Jun 20, 2018 Last Updated 12:48 PM, Jun 8, 2018
Στο νοσοκομείο βρέθηκε η γνωστή ηθοποιός, Σοφία Αλιμπέρτη, η οποία αν και τα τελευταία χρόνια ζει μόνιμα στην Πάρο, τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται στην Αθήνα, όπου και είχε σοβαρό ατύχημα.
Συγκεκριμένα, πριν τρεις ημέρες, όταν και βρέθηκε για βόλτα στην περιοχή της Γλυφάδας, η Σοφία Αλιμπέρτη παρασύρθηκε από ταξί, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί στο νοσοκομείο με σοβαρά κατάγματα στο δεξί της πόδι, όπου και υποβλήθηκε σε πολύωρη χειρουργική επέμβαση και της τοποθετήθηκαν, μάλιστα, από τους γιατρούς, βίδες.
Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, όλα δείχνουν πως είναι καλά στην υγεία της και πως έχει πάρει ήδη εξιτήριο.
Άγιο είχε επτάχρονος στο 12ο δημοτικό σχολείο της Γλυφάδας, όταν για να βγει από την κλειδωμένη αίθουσα, ανέβηκε σε θρανίο και πήδηξε από το παράθυρο, από ύψος 4 περίπου μέτρων.
Στο σχολείο σήμανε συναγερμός και το παιδί μεταφέρθηκε αμέσως στο νοσοκομείο Παίδων, όπου ευτυχώς οι γιατροί διαπίστωσαν ότι έφερε μόνον ένα κάταγμα στη πτέρνα.
Στο ερώτημα πώς το παιδί βρέθηκε κλειδωμένο μέσα στο σχολείο, η απάντηση ήταν ότι η δασκάλα όταν τελείωσαν τα μαθήματα και έφυγαν τα παιδιά, κλείδωσε τις πορτες όπως κάνει κάθε μέρα, χωρίς να αντιληφθεί ότι μέσα σε μια αίθουσα ήταν ο 7χρονος μαθητής.
Αυτός, όταν συνειδητοποίησε ότι είναι κλειδωμένος μάλλον πανικοβλήθηκε, και ανέβηκε σε ένα θρανίο και πήδηξε από το παράθυρο για να φύγει με αποτέλεσμα να τραυματιστεί.
Ο πατέρας του παιδιού μίλησε στο protothema.gr  και  καταλόγησε ευθύνες στη δασκάλα, λέγοντας πως δεν έλεγξε αν υπήρχε κάποιο παιδί μέσα στην αίθουσα και πως ο 7χρονος της μίλησε αλλά προφανώς εκείνη δεν τον άκουσε, κλείδωσε και έφυγε.
Ολόκληρη η δήλωση του Αριστοτέλη Ακριβειάδη έχει ως εξής:

«Μεγάλη αμέλεια της δασκάλας να μην ελέγξει τα παιδιά που ηταν μέσα στην τάξη και φυσικά μεγάλη αμέλεια να μην κλειδώσει τα παράθυρα.
Την ώρα που τα παιδιά έβγαιναν από την τάξη για να σχολάσουν το παιδί μου είχε σκύψει κάτω από το θρανίο προφανώς για να μαζέψει τα πράγματα του. Η δασκάλα παρόλο που μίλησε το παιδί δεν άκουσε και έτσι κλείδωσε την πόρτα.
Το παιδί μου έτρεξε και φώναξε αλλά και η πόρτα ήταν κλειδωμένη και κανείς δεν το άκουσε. Πήγε στο παράθυρο που ήταν ανοιχτό και πήδηξε κάτω. Υπολογίζω ότι το ύψος πρέπει να είναι πάνω από τρία μέτρα. Το παιδί πήδηξε και ευτυχώς που δεν χτύπησε στο κεφάλι να έχουμε χειρότερα». 
Aργά  το απόγευμα έγινε γνωστό ότι η δασκάλα συνελήφθη και σε βάρος της σχηματίστηκε δικογραφία για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.
Πηγή: protothema.gr
Στο νοσοκομείο «Παίδων» νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση ένα 7χρονο κοριτσάκι από το Αφγανιστάν που έπεσε από μεγάλο ύψος στον καταυλισμό προσφύγων στο Ελληνικό.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το περιστατικό συνέβη το απόγευμα της Τετάρτης την ώρα που το κοριτσάκι έπαιζε κρυφτό με συνομηλίκους της και ξαφνικά έπεσε από τον δεύτερο όροφο των κερκίδων του γηπέδου χόκεϊ που βρίσκεται εντός των εγκαταστάσεων.
Το παιδί μεταφέρθηκε στο Ασκληπιείο Βούλας και από εκεί διακομίστηκε στο «Παίδων», όπου και μέχρι χθες νοσηλευόταν διασωληνωμένος στη ΜΕΘ.
Οι γιατροί δεν μπορούν ακόμα να πουν με σιγουριά ότι το κοριτσάκι έχει διαφύγει τον κίνδυνο για τη ζωή του, ενώ οι γονείς του συνελήφθησαν από τους αστυνομικούς με την κατηγορία της παραμέλησης ανηλίκου.
 
Ένα σαμαράκι πάνω σε κατηφορική στροφή δρόμου της Πολυτεχνειούπολης Ζωγράφου που είχε τοποθετηθεί από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (ΕΜΠ), αλλά είχε χρόνια να συντηρηθεί, με την προειδοποιητική του πινακίδα να έχει χαθεί μέσα στη βλάστηση, οδήγησε έναν ποδηλάτη στο νοσοκομείο με σπασμένα δόντια και κατάγματα. 
 
Ωστόσο, το Συμβούλιο της Επικρατείας αναγνώρισε ότι το ΕΜΠ έχει ευθύνη και το υποχρέωσε να καταβάλει στον ποδηλάτη… 25.000 ευρώ! 
 
Όλα ξεκίνησαν ένα απόγευμα του Ιανουαρίου του 2003, όταν ο ποδηλάτης επιστρέφοντας από το κτίριο της Φυσικής στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου, στην κατηφορική στροφή της εξόδου προς την οδό Κατεχάκη,ανατράπηκε στο σαμαράκι που υπήρχε στο σημείο εκείνο και έπεσε στον δρόμο. 
 
Το σαμαράκι δεν ήταν ορατό, καθώς δεν είχε εμφανή διαγράμμιση, αφού είχε ξεθωριάσει τόσο από τη συνεχή διέλευση των οχημάτων όσο και από τον χρόνο. Ούτε όμως η προειδοποιητική σήμανση (πινακίδα) που καταδεικνύεται ότι υπάρχει στο σημείο εκείνο σαμαράκι ήταν ορατή, καθώς ήταν καλυμμένη από την πυκνή βλάστηση. 
 
Ο ποδηλάτης τραυματίστηκε από την πτώση και ο φύλακας της πύλης της Πολυτεχνειούπολης ειδοποίησε το ΕΚΑΒ. Αρχικά διακομίστηκε στο Κοργιαλένειο-Μπενάκειο νοσοκομείο, όπου διαπιστώθηκε ότι έφερε τραυματισμούς και κατάγματα. Ωστόσο, λόγω έλλειψης γναθοχειρουργού διακομίστηκε στη συνέχεια στο Ιπποκράτειο.
 
Εκεί οι γιατροί διέγνωσαν εκδορές στη μύτη, στο άνω χείλος, στα μάγουλα και στο δεξί χέρι, καθώς κι ότι είχε υποστεί θλαστικό τραύμα στο πιγούνι με αποτέλεσμα να γίνει συρραφή, όπως και κάταγμα στα δόντια -εκγόμφωση (μερική ή ολική έξοδος δοντιού από τη θέση του λόγω τραυματισμού) του δοντιού και μικρή μετατόπισή του.
 
Μετά το ατύχημα για ένα τετράμηνο δεν μπορούσε καν να μασήσει, για μια διετία τουλάχιστον οι γιατροί του επέτρεπαν μόνο ήπια μάσηση και για τουλάχιστον 30 μήνες έκανε θεραπευτική αγωγή, του τοποθετήθηκαν τεχνητά δόντια, ενώ έκανε και πλαστική επέμβαση προς αποκατάσταση των ουλών που είχαν δημιουργηθεί.
 
Κατόπιν όλων αυτών προσέφυγε στα Διοικητικά Δικαστήρια κατά του ΕΜΠ το οποίο είναι υπεύθυνο για την περιοχή της Πολυτεχνειούπολης Ζωγράφου και για την υπάρχουσα κτιριακή και λοιπή υποδομή, διεκδικώντας το ποσό των 9.525 ευρώ ως αποζημίωση και το ποσό των 10.000 ευρώ για αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη. 
 
Ο ποδηλάτης υποστήριξε ότι το ΕΜΠ είναι αποκλειστικά υπαίτιο για το ατύχημα, τις κακώσεις και την ταλαιπωρία που υπέστη, καθώς δεν έλαβε όλα τα αναγκαία μέτρα και τις προφυλάξεις για να αποφευχθεί το ατύχημα. Παράλληλα, υποστήριξε ότι παράνομα το ΕΜΠ τοποθέτησε το σαμαράκι στο συγκεκριμένο σημείο από το οποίο διέρχεται και η λεωφορειακή γραμμή 242 (Κατεχάκη-Πολυτεχνειούπολη) του Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών, όπως και ότι υπήρχαν σοβαρές πλημμέλειες στην κατασκευή της υπερυψωμένης λωρίδας και της σήμανσής της. 
 
Να επισημανθεί ότι τα σαμαράκια των δρόμων ή μειωτές ταχύτητας είναι υπερυψωμένο μικρό τμήμα του δρόμου, έχουν κίτρινο φωσφοριζέ και μαύρο χρώμα και αποσκοπούν στη μείωση της ταχύτητας των αυτοκινήτων.
 
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι το ΕΜΠ έχει ευθύνη, καθώς το σαμαράκι εγκαταστάθηκε παράνομα, αλλά και επειδή από τον συγκεκριμένο δρόμο διέρχεται αστικό λεωφορείο. Ωστόσο, αναγνώρισε και συνυπαιτιότητα του ποδηλάτη κατά 20% λόγω της μη επίδειξης «της απαιτούμενης προσοχής κατά την προσπέλαση του εμποδίου».
 
Με τη σειρά του το Διοικητικό Εφετείο έκρινε και αυτό ότι ευθύνεται το ΕΜΠ γιατί, πρώτον, δεν ήταν επιτρεπτή η τοποθέτηση του μειωτή ταχύτητας σύμφωνα με τον ΚΟΚ, δεύτερον, ήταν πλημμελής η συντήρηση και μη επαρκής η σήμανσή του, καθώς οι κίτρινες διαγραμμίσεις ήταν ξεθωριασμένες και συνεπώς μη ορατές και, τρίτον, η προειδοποιητική πινακίδα ήταν εντελώς κρυμμένη από τα φυλλώματα των δένδρων.
 
Πάντως, στις δικαστικές αποφάσεις επισημαίνεται ότι ο ποδηλάτης προσκόμισε φωτογραφίες που λήφθηκαν αμέσως μετά το ατύχημα και επιβεβαίωναν ότι η προειδοποιητική πινακίδα ήταν καλυμμένη από τα φυλλώματα των δένδρων, ενώ το ΕΜΠ προσκόμισε φωτογραφίες που είχαν ληφθεί μεταγενέστερα και αφού προηγουμένως οι αρμόδιοι υπάλληλοι του πανεπιστημιακού ιδρύματος «είχαν πλέον κόψει τα αποκρύπτονται την πινακίδα κλαδιά».
 
Το Εφετείο δεν δέχθηκε ότι υπάρχει συνυπαιτιότητα του ποδηλάτη στο ατύχημα, αφού δεν είχε προβληθεί σχετικώς ισχυρισμός από το ΕΜΠ και επιδίκασε συνολικά το ποσό των 12.324 ευρώ.
 
Το Συμβούλιο της Επικρατείας δικαίωσε και αυτό τον ποδηλάτη, αλλά στήριξε την ευθύνη του ΕΜΠ σε άλλη βάση. Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι λανθασμένα το Εφετείο αποφάνθηκε ότι σύμφωνα με τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας δεν επιτρεπόταν σαμαράκι επειδή περνάει από τον συγκεκριμένο δρόμο αστικό λεωφορείο. Και αυτό γιατί οι σχετικές διατάξεις του ΚΟΚ αναφέρονται σε οδούς των οποίων την ευθύνη συντήρησης έχουν οι δήμοι και οι διατάξεις αυτές δεν μπορούν να εφαρμοστούν στον χώρο της Πολυτεχνειούπολης Ζωγράφου που την ευθύνη συντήρησης έχει το ΕΜΠ.
 
Παρ’ όλα αυτά το ΕΜΠ ευθύνεται για «πλημμελή συντήρηση και μη επαρκή σήμανση του εν λόγω εμποδίου»(σαμαράκι), υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, καθώς «οι σχετικές κίτρινες διαγραμμίσεις επί του εμποδίου ήταν ξεθωριασμένες και μη ορατές ευκρινώς, ενώ η σχετική προειδοποιητική πινακίδα στο πλάι της οδού ήταν εντελώς κρυμμένη από τα φυλλώματα των δένδρων».
 
Έτσι, επιδίκασε το ποσό των 12.324 ευρώ, το οποίο μαζί με τους νόμιμους τόκους υπερημερίας ανέρχεται στις 25.000 ευρώ.
Πηγή: star.gr
 
Μήνυση κατά της Περιφέρειας Αττικής, του Δήμου Ελληνικού, καθώς και κατά του κατασκευαστή-συντηρητή του μοιραίου στηθαίου και του κιγκλιδώματος πάνω στο οποίο προσέκρουσε το τζιπ του Παντελή Παντελίδη στις 18 Φεβρουαρίου καταθέτει στις αρχές της ερχόμενης εβδομάδας η οικογένεια του τραγουδιστή.
 
Η έκθεση πραγματογνωμοσύνης του μηχανολόγου μηχανικού Αναστάσιου Δέδε, τον οποίο διόρισε η οικογένεια Παντελίδη την επομένη του δυστυχήματος.
 
Όπως γράφει ο κ. Δέδες στην εισαγωγή του, «η ανά χείρας έκθεση συντάχτηκε αντικειμενικά χωρίς προκατάληψη προκειμένου αφενός να διαλευκανθεί πλήρως η εν λόγω υπόθεση και αφετέρου το δικαστήριο να αποκτήσει πλήρη δικανική πεποίθηση για την έκδοση της απόφασης».
 
sijsa
 
Στις 60 και πλέον σελίδες της έκθεσης υπάρχουν δεκάδες φωτογραφίες με μετρήσεις πάσης φύσεως για το στηθαίο, τους ορθοστάτες και το κιγκλίδωμα στον δρόμο που συνέβη το μοιραίο τροχαίο.
 
Γίνονται εκτεταμένες αναφορές στη διάβρωση της κουπαστής, καθώς και στα ελαστικά του αυτοκινήτου και το συμπέρασμα του κ. Δέδε υποστηρίζει ότι «γενεσιουργός αιτία για την ανάβαση του οχήματος στο τσιμεντένιο στηθαίο ήταν η ακαταλληλότητα του στηθαίου από πλευράς ύψους αυτού αλλά και από πλευράς μορφής του (καμπυλότητα από μέσα προς τα έξω που υποβοήθησε την ανάβαση του τροχού σε αυτό)».
Από την έκθεση δεν λείπουν φυσικά τα συμπεράσματα του πραγματογνώμονα για τη διάβρωση του κιγκλιδώματος, την οποία έχει αποτυπώσει σε φωτογραφίες.
Πηγή: protothema.gr